Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
legislatiamuncii.ro cauta meniu

 

Constitutia nu consacra dreptul absolut si neconditionat la ajutor de somaj

ajutor somajconstitutiaexceptia de neconstitutionalitateasigurari sociale


Va informam, prin cele ce urmeaza, cu privire la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, nr. 297 din 5 mai 2012 a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 120 din 16 februarie 2012 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.19 lit. a) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurarilor pentru somaj si stimularea ocuparii fortei de munca.

Exceptia de neconstitutionalitate a fost ridicata de Corneliu Milos intr-un dosar aflat pe rol la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VIII-a civila, conflicte de munca si asigurari sociale, cu cererea de anulare a unui act al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca.

In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, autorul sustine ca textul de lege criticat, care mentioneaza persoanele care desfasoara activitati pe baza de contract individual de munca sau pe baza de contract de munca temporara in randul celor care sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii, in sistemul asigurarilor pentru somaj, este contrar art. 47  (alin.2 ) din Constitutia Romaniei. in acest sens, autorul exceptiei a aratat ca textul constitutional amintit consacra dreptul la ajutor de somaj, astfel incat orice conditionare a acestuia de indeplinirea unor obligatii corelative de catre cetateni este neconstitutionala.

Curtea Constitutionala, examinand motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, a constatat ca art. 47 alin. (2) din Constitutie consacra dreptul la ajutor de somaj si la alte drepturi de asigurari sociale "prevazute de lege". Prin urmare, Constitutia nu consacra un drept absolut si neconditionat la ajutor de somaj, ci da legiuitorului dreptul exclusiv de a reglementa cuantumul, conditiile si limitele acestui drept.

In plus, Curtea a analizat si critica raportata la dispozitiile art. 56 din Constitutie, autorul exceptiei pornind de la premisa ca singurele obligatii financiare la care cetatenii pot fi supusi sunt impozitele si taxele, orice alte contributii avand caracter neconstitutional. Judecatorii au retinut ca motivarea omite dispozitiile art. 139 din Constitutie care prevede posibilitatea statului de a institui obligatia contributiei la constituirea unor fonduri, asa cum sunt cele de asigurari sociale.

In consecinta, Curtea a apreciat ca aspectele de neconstitutionalitate invocate in prezenta cauza sunt lipsite de temei.

Sursa: Costelgilca.ro

Citeste mai multe articole pe aceeasi tema:
ajutor somajconstitutiaexceptia de neconstitutionalitateasigurari sociale

Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!


Data aparitiei: 10 Mai 2012
Cat de utila va este aceasta informatie?
Noteaza folosind stelele


Rating:


Constitutia nu consacra dreptul absolut si neconditionat la ajutor de somaj Nota: 5 din 5 - 1 vot.
 

 
x
(cel putin 10 caractere)


Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!
 

 

ClubLegislatiaMuncii.ro - intrebarea zilei

 
Transformarea Pensiei Din Anticipata In Limita De Varsta Cu Reducerea VarsteiIntrebare: Buna ziua. Sunt nascuta in 23 martie 1960. Conform Legii pensiilor, ??ndeplinesc conditiile pentru pensionare la limitÄ? de v??rstÄ? ??n 23 noiembrie 2021, dar cu perioada lucratÄ? ??n grupÄ? de munca as putea beneficia de reducerea varstei de pensionare cu doi ani. Am incercat sa predau dosarul la Casa de pensii in luna august. Mi s-a spus ca nu-l pot depune decat la 23 noiembrie 2019. Din anumite motive am dorit sa ma pensionez mai devreme, drept pentru care intreb: as fi putut opta pentru pen
 

Raspuns: Art. 64 din Legea 263 din 2010<br />(1) La data indeplinirii conditiilor pentru acordarea pens... citeste tot raspunsul aici


Descarca GRATUIT
“SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti”

exclusiv abonatilor la newsletterul gratuit E-News LegislatiaMuncii.

 

Afla totul despre modificarile din SALARIZARE in 2019!

Cazuri practice si mod de calcul
 
Descarcati gratuit Raportul Special
"SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti"
SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016


 

 

 

 
 
 



 
Afla totul despre modificarile din SALARIZARE in 2019!
Cazuri practice si mod de calcul

Descarcati gratuit Raportul Special

"SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti"

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016
[x]