LEGISLATIAMUNCII.RO
"O primarie de sector trimite unei firme un titlu executoriu pentru cateva amenzi neachitate de salariat. Exista vreo diferenta intre popririle infiintate de catre un executor judecatoresc si cele infiintate de catre stat, din punct de vedere al cuantumului (se retine tot 1/3 din salariul net)?"
Raspunsul specialistului:
Din informatiile furnizate intelegem ca in discutie se pune modalitatea de achitare a contravalorii unor amenzi contraventionale incasate de catre un salariat si transmise, in conditiile legii, de catre emitent, in vederea recuperarii de catre acesta a sumelor datorate de salariatul in cauza.
Totodata, potrivit art. 236 alin. (8) din Codul de procedura fiscala, poprirea se considera infiintata din momentul primirii adresei de infiintare de catre tertul poprit (in acest sens, tertul poprit este obligat sa inregistreze atat ziua, cat si ora primirii adresei de infiintare a popririi), la alin. (9) din acelasi articol stabilindu-se ca dupa infiintarea popririi, tertul poprit este obligat:
a) sa plateasca, in termen de 3 zile lucratoare de la data infiintarii popririi sau de la data la care creanta devine exigibila, dupa caz, organului fiscal suma retinuta si cuvenita, in contul indicat de organul de executare silita;
Teste distractive de Limba romana si Exercitii de Matematica clasa I
Fise distractive pentru gradinita
Teste de Evaluare Nationala clasa a IV-a - Limba Romana si Matematica
b) sa indisponibilizeze bunurile mobile necorporale poprite, instiintand despre aceasta organul de executare silita;
c) in cazul infiintarii popririi asiguratorii, cu exceptia popririi asiguratorii asupra sumelor din conturile bancare, sa vireze, de indata sau dupa data la care creanta devine exigibila, organului fiscal suma indicata, in contul de garantii mentionat de organul de executare silita. Suma virata reprezinta o garantie in sensul art. 211 lit. a).
In cazul in care sumele datorate debitorului sunt poprite de mai multi creditori, tertul poprit anunta in scris despre aceasta pe creditori si procedeaza la distribuirea sumelor potrivit ordinii de preferinta prevazute la art. 258.
Din analiza acestor dispozitii legale, precum si cele ale art.258 din Codul de procedura fiscala se observa ca legiuitorul nu stabileste un alt procent in limita caruia poate fi realizata poprirea, ci doar ordinea de preferinta in cazul concursului de creditori.
Prin urmare, si in aceasta situatie este vorba despre poprirea drepturilor salariale in baza unor titluri executorii. Avand in vedere ca legiuitorul nu a reglementat distinct acest aspect, apreciem ca devin incidente dispozitiile art. 3 alin. (2) din Codul de procedura fiscala, conform carora „Unde prezentul cod nu dispune, se aplica prevederile Codului civil si ale Codului de procedura civila, republicat, in masura in care acestea pot fi aplicabile raporturilor dintre autoritati publice si contribuabili/platitori”.
Astfel, intrucat proprirea salariului este actiunea pe care in virtutea titlului executoriu o are de indeplinit angajatorul, apreciem ca si in speta de fata sunt incidente dispozitiile art. 729 si ale 781 din Codul de procedura civila, inclusiv din perspectiva respectarii limitelor urmaririi veniturilor banesti ale salariatului debitor.
Raspuns oferit de Alexandra Nedelcu, Expert Legislatia muncii, pentru PortalCodulMuncii.ro
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
