ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A SECTORULUI 5
Subscrisa SC ........... cu sediul in Bucuresti ....................., cod unic de identificare ......, in temeiul art. 205 si urmatoarele din Codul de procedura fiscala, prin reprezentantul sau legal, formuleaza in termenul legal prezenta
CONTESTATIE - Exemplu
impotriva Deciziei de impunere privind obligatiile fiscale suplimentare stabilite de inspectia fiscala inregistrata sub nr. 453645/31.01.2013 emisa de catre institutia dvs. prin care in mod nelegal au fost stabilite diferente de impozit de 81.906 lei, precum si majorari de intarziere aferente in cuantum de 6.213 lei.
Stabilirea diferentelor de impozit mentionate mai sus, care fac obiectul prezentei contestatii, a fost nelegala, fara a avea ca temei vreuna dintre prevederile legale invederate inclusiv in raportul de inspectie fiscala. Stabilirea diferentei s-a efectuat fara respectarea dispozitiilor legale inclusiv cele privind inspectia fiscala, temeiul de drept invocat neavand legatura cu obligatia fiscala stabilita prin decizia de impunere. De altfel, temeiurile legale invocate in raportul de inspectie nu contin prevederi cu privire la caracterul impozabil al sumei respective.
Codul Muncii republicat si actualizat la zi
Dosarul personal al salariatului
Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale
Aplicare a prevederilor Titlului III din Codul fiscal, desi nu a fost precizata in mod expres in CAP IV din raportul de inspectie este cea corecta, veniturile acordate avand caracter salarial, neputand fi asimilate dividendelor potrivit art. 7 pct. 12 din Codul fiscal.
Subliniem ca eroarea efectuata prin stabilirea diferentelor de impozit pe salarii putea fi evitata daca erau respectate dispozitiile procedurale prevazute de art. 107 alin. (2) Cod procedura fiscala privind exprimarea punctului de vedere asupra constatarilor inspectiei fiscale si a consecintelor acesteia. Astfel, organele de inspectie fiscala si, ulterior, persoanele care au emis decizia de impunere puteau fi instiintate asupra erorii comise.
De asemenea, in acest context, subliniem faptul ca nu au fost respectate conditiile prevazute de art. 43 Cod procedura fiscala privind mentionarea in decizia de impunere a elementelor ce trebuie cuprinse in actul administrativ fiscal privind audierea contribuabiluluicu privire la situatiile care produc consecinte juridice.
Fata de argumentele de drept si de fapt expuse mai sus solicitam admiterea contestatiei astfel cum a fost formulata si pe fond desfiintarea Deciziei de impunere privind obligatiile fiscale suplimentare stabilite de inspectia fiscala inregistrata sub nr. 453645/31.01.2008 si in subsidiar, in temeiul art. 216 alin. (3) din Codul de procedura fiscala, recalcularea obligatiilorfiscale aferente anului 2007 pe baza documentelor aflate in posesia dvs. si emiterea unei noi decizii de impunere.
Anexez, in sustinerea prezentei contestatii, in copie, urmatoarele documente: decizia de impunere nr. 662122, precum si raportul de inspectie fiscala.
SC ............. Data .............