Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
legislatiamuncii.ro cauta meniu

 

Romania: caz inchis in domeniul migratiei legale

migratia legala
Comisia europeana a abordat deficientele de transpunere in legislatia nationala a directivei privind lucratorii sezonieri (Directiva 2014/36/UE). Aceasta directiva, adoptata la 26 februarie 2014, stabileste conditiile de intrare si de sedere a lucratorilor sezonieri din afara UE si defineste drepturile acestora. Statele membre ar fi trebuit sa transpuna directiva in legislatia lor nationala pana la 30 septembrie 2016.

In acest context, Comisia Europeana a trimis avize motivate Croatiei si Finlandei pentru necomunicarea masurilor nationale pe care le-au luat pentru a transpune normele europene relevante. Comisia a trimis avize motivate si Belgiei si Suediei pentru comunicarea partiala a masurilor nationale de transpunere.

De asemenea, la 24 noiembrie 2016, Comisia a trimis scrisori de punere in intarziere Belgiei, Croatiei, Estoniei, Finlandei, Luxemburgului, Romaniei si Suediei pentru netranspunerea integrala a directivei privind lucratorii sezonieri.

In relatie cu acestea, potrivit Comisiei, Croatia si Finlanda nu au notificat, pana in prezent, nici o masura de transpunere a Directivei, iar Comisia considera ca masurile comunicate de Belgia si Suedia nu transpun integral toate dispozitiile directivei in legislatia lor nationala. Belgia, Croatia, Finlanda si Suedia au acum la dispozitie doua luni pentru a notifica Comisiei toate masurile luate pentru a asigura punerea integrala in aplicare a directivei, dupa care Comisia poate decide sa aduca aceste cazuri in fata Curtii de Justitie a UE.

Dupa ce a examinat masurile comunicate de Estonia, Luxemburg si Romania, Comisia a decis sa inchida procedurile impotriva acestor state membre.


Prin pachetul lunar de decizii privind constatarea neindeplinirii obligatiilor, Comisia Europeana urmareste actionarea in justitie a statelor membre care nu si-au indeplinit obligatiile ce le revin in temeiul legislatiei UE. Aceste decizii, care vizeaza diverse sectoare si domenii de politica ale UE, au scopul de a asigura aplicarea corespunzatoare a normelor europene, in beneficiul cetatenilor si al companiilor.

Principalele decizii adoptate de Comisie, grupate pe domenii de politica, includ 25 de scrisori de punere in intarziere, 51 de avize motivate si 11 sesizari ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene. Comisia inchide, de asemenea, 122 de cazuri in care diferendele cu statele membre in cauza au fost solutionate fara a fi necesara continuarea procedurii.


Sursa: europa.eu



 

Citeste mai multe articole pe aceeasi tema:
migratia legala

Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!


Data aparitiei: 14 Iulie 2017
Cat de utila va este aceasta informatie?
Noteaza folosind stelele


Rating:


Romania: caz inchis in domeniul migratiei legale Nota: 5 din 5 - 1 vot.
 

 
x
(cel putin 10 caractere)


Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!
 

 

ClubLegislatiaMuncii.ro - intrebarea zilei

 
Reconstituire Vechime In MuncaIntrebare: Buna ziua, In situatia in care o persoana a pierdut cartea de munca si pentru perioada 1975-1985 in care a lucrat la un SMA, nu se mai gaseste arhiva nici macar la Arhivele nationale, cum s-ar putea reconstitui vechimea pentru aceasta perioada? Nu exista inscrisuri. Se poate face proba cu martori in instanta sau in alt fel? Va multumesc.
 

Raspuns: Am inteles ca doar in instanta, dar intrebarea mea este, daca se mai poate face proba cu martoriu, s... citeste tot raspunsul aici


Descarca GRATUIT
“SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti”

exclusiv abonatilor la newsletterul gratuit E-News LegislatiaMuncii.

 

Afla totul despre modificarile din SALARIZARE in 2019!

Cazuri practice si mod de calcul
 
Descarcati gratuit Raportul Special
"SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti"
SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016


 

 

 

 
 
 



 
Afla totul despre modificarile din SALARIZARE in 2019!
Cazuri practice si mod de calcul

Descarcati gratuit Raportul Special

"SALARIZAREA: modificari majore in 2019 - 7 Cazuri Practice explicate de specialisti"

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016
[x]