LEGISLATIAMUNCII.ROTip: Decizie
Nr./Data: 468 (31.08.2005)
Autor: Curtea de Apel Galati - S. conflicte munca+as.soc.
Prin actiunea civila reclamanta T.S. a solicitat obligarea paratei SC D SA la plata unor drepturi banesti prevazute in contractul colectiv de munca la nivel de unitate: prime de vacanta, prime de Craciun si prime de Paste pe anii 2001-2003.
Tribunalul a admis actiunea civila a reclamantei si a obligat parata la plata sumei de 9.189.186 lei reprezentand drepturi banesti.
S-a retinut de instanta de fond ca drepturile banesti solicitate: prima de vacanta si primele de Paste si Craciun erau stipulate in contractul colectiv de munca la nivel de unitate ca obligatii ale societatii parate.
Recursul declarat de parata impotriva hotararii instantei de fond a fost respins ca nefondat potrivit disp.art.312 alin.1 C.proc.civ.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, s-a retinut de instanta de recurs ca motivul invocat de parata precum ca prima de vacanta, prima de Paste si prima de Craciun prevazute in contractul colectiv de munca la nivel de unitate se acordau ca un stimulent salariatilor numai in cazul in care unitatea avea rezultate financiare bune si ca unitatea nu ar fi avut rezultate financiare bune nu poate fi primita pentru ca nu s-a facut nici o dovada ca in contractul colectiv de munca la nivel de unitate ar exista o clauza din care sa rezulte aceasta conditionare.
Pentru aceleasi motive nu a fost primita nici sustinerea paratei recurente precum ca in contractele colective de munca la nivel national pentru anii 2002 - 2003 s-ar prevedea ca primele de vacanta se acorda in functie de posibilitatile economico-financiare ale unitatii si ca aceste clauze nu au fost modificate.
Consilier Codul Muncii - Varianta Stick
250 Modele Fise de Post
Contractul de Munca 160 de formulare EDITABILE obligatorii prin lege
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
